Amber é forte contra
Dado agregadoCada linha mostra o efeito ajustado em pontos percentuais (pp): WR do par regularizado − WR esperado, encolhido pela confiança da amostra. Não é a subtração direta da linha, e a vantagem é relativa ao esperado — não garante WR acima de 50%.
Amber sofre contra
Dado agregadoCada linha mostra o efeito ajustado em pontos percentuais (pp): WR do par regularizado − WR esperado, encolhido pela confiança da amostra. Não é a subtração direta da linha, e a desvantagem é relativa ao esperado — não garante WR abaixo de 50%.
BelleWR 50,0% vs 54,2% esp. · 938 rodadas−3,1 ppamostra média
PiperWR 50,5% vs 53,7% esp. · 2,2 mil rodadasWR acima de 50%−2,8 ppamostra média
ByronWR 54,5% vs 56,8% esp. · 1,5 mil rodadasWR acima de 50%−2,4 ppamostra média
El PrimoWR 47,6% vs 51,7% esp. · 628 rodadas−2,2 ppamostra média
MandyWR 54,5% vs 56,5% esp. · 2,1 mil rodadasWR acima de 50%−2,2 ppamostra média
NajiaWR 49,4% vs 52,1% esp. · 1,5 mil rodadas−2,1 ppamostra média
WendyWR 57,0% vs 57,7% esp. · 588 rodadasWR acima de 50%−2,0 ppamostra média
BuzzWR 55,5% vs 56,7% esp. · 815 rodadasWR acima de 50%−2,0 ppamostra média
CarlWR 53,2% vs 55,1% esp. · 1,1 mil rodadasWR acima de 50%−2,0 ppamostra média
LouWR 50,8% vs 52,6% esp. · 3,8 mil rodadasWR acima de 50%−1,7 ppamostra sólida
LumiWR 56,9% vs 57,7% esp. · 1,3 mil rodadasWR acima de 50%−1,7 ppamostra média
EdgarWR 48,8% vs 50,7% esp. · 2,9 mil rodadas−1,6 ppamostra média
ShadeWR 61,5% vs 61,4% esp. · 1,5 mil rodadasWR acima de 50%−1,5 ppamostra médiaAgrupado pela classificação competitiva aprovada · somente ranked 3v3 geral.
Forte contra arquétipos
Sem vantagens claras na amostra atual
Sofre contra arquétipos
Todos os confrontos disponíveis neste snapshot, com mínimo de 500 rodadas por par. Delta ajustado pela força dos dois brawlers e encolhido pela confiança da amostra, em pontos percentuais (pp) sobre o WR esperado.