Forte contraDado agregado
PocoWR 51,7% vs 45,5% esp. · 686 partidas+3,9 ppamostra média
SqueakWR 55,9% vs 48,9% esp. · 545 partidas+3,1 ppamostra média
EdgarWR 46,2% vs 43,4% esp. · 12,3 mil partidas+2,9 ppamostra sólida
ColetteWR 48,9% vs 46,2% esp. · 9,3 mil partidas+2,6 ppamostra sólida
AmberWR 50,9% vs 47,3% esp. · 1 mil partidas+2,6 ppamostra média
BibiWR 46,1% vs 43,6% esp. · 5,5 mil partidas+2,5 ppamostra sólida
PierceWR 52,1% vs 49,4% esp. · 4,3 mil partidas+2,4 ppamostra sólida
BarleyWR 48,3% vs 45,7% esp. · 1,3 mil partidas+2,3 ppamostra média
KenjiWR 46,4% vs 44,2% esp. · 4 mil partidas+2,2 ppamostra sólida
MinaWR 48,5% vs 46,3% esp. · 6,6 mil partidas+2,1 ppamostra sólida
ColtWR 49,0% vs 46,7% esp. · 3,8 mil partidas+2,1 ppamostra sólida
BuzzWR 53,5% vs 50,1% esp. · 1,1 mil partidas+2,1 ppamostra média
SandyWR 47,1% vs 45,0% esp. · 1,1 mil partidas+2,1 ppamostra média
ShellyWR 53,1% vs 50,1% esp. · 1,2 mil partidas+1,8 ppamostra média
Starr NovaWR 49,4% vs 47,1% esp. · 891 partidas+1,8 ppamostra média
KazeWR 49,5% vs 47,0% esp. · 596 partidas+1,7 ppamostra médiaSofre contraDado agregado
RuffsWR 46,1% vs 50,4% esp. · 3 mil partidas−3,6 ppamostra média
JujuWR 42,3% vs 47,2% esp. · 2,3 mil partidas−3,5 ppamostra média
SiriusWR 42,6% vs 45,4% esp. · 4,5 mil partidas−2,2 ppamostra sólida
R-TWR 47,5% vs 50,6% esp. · 1,2 mil partidas−2,0 ppamostra média
CharlieWR 44,8% vs 47,9% esp. · 2,1 mil partidas−2,0 ppamostra média
GusWR 44,6% vs 49,1% esp. · 651 partidas−1,9 ppamostra média
FrankWR 40,8% vs 45,9% esp. · 811 partidas−1,9 ppamostra média
ByronWR 45,3% vs 49,1% esp. · 780 partidas−1,8 ppamostra média
OtisWR 47,0% vs 48,6% esp. · 10,1 mil partidas−1,5 ppamostra sólidaAgrupado pela classificação competitiva aprovada · somente ranked 3v3 geral.
Forte contra arquétipos
Sofre contra arquétipos
Sem desvantagens claras na amostra atual
Todos os confrontos disponíveis neste snapshot, com mínimo de 500 partidas por par. Delta ajustado pela força dos dois brawlers, em pontos percentuais (pp) sobre o WR esperado.