Forte contraDado agregado
CrowWR 52,9% vs 48,6% esp. · 19,2 mil partidas+4,1 ppamostra sólida
DamianWR 47,6% vs 43,3% esp. · 2,2 mil partidas+4,0 ppamostra média
JujuWR 58,3% vs 52,0% esp. · 769 partidas+2,8 ppamostra média
ClancyWR 57,6% vs 53,0% esp. · 863 partidas+1,9 ppamostra média
CordeliusWR 57,9% vs 54,5% esp. · 1,6 mil partidas+1,8 ppamostra média
RicoWR 57,5% vs 54,0% esp. · 1,4 mil partidas+1,8 ppamostra média
ColetteWR 52,7% vs 51,0% esp. · 20,7 mil partidas+1,6 ppamostra sólidaSofre contraDado agregado
ChuckWR 45,1% vs 51,3% esp. · 2,7 mil partidas−5,1 ppamostra média
MicoWR 45,2% vs 50,3% esp. · 6,2 mil partidas−4,7 ppamostra sólida
RuffsWR 51,3% vs 55,1% esp. · 1,3 mil partidas−3,2 ppamostra média
ColtWR 48,3% vs 51,4% esp. · 22,4 mil partidas−3,1 ppamostra sólida
Jae-YongWR 50,8% vs 54,1% esp. · 2,4 mil partidas−2,9 ppamostra média
CarlWR 49,9% vs 53,0% esp. · 6,8 mil partidas−2,9 ppamostra sólida
SqueakWR 50,4% vs 53,6% esp. · 2,6 mil partidas−2,9 ppamostra média
PennyWR 48,8% vs 51,8% esp. · 8,1 mil partidas−2,8 ppamostra sólida
BullWR 49,0% vs 52,3% esp. · 2,1 mil partidas−2,7 ppamostra média
BibiWR 42,4% vs 48,3% esp. · 615 partidas−2,3 ppamostra média
AmberWR 49,6% vs 52,0% esp. · 3,9 mil partidas−2,2 ppamostra sólida
GigiWR 51,4% vs 54,1% esp. · 503 partidas−2,0 ppamostra média
LolaWR 47,2% vs 49,7% esp. · 2,2 mil partidas−1,9 ppamostra média
GromWR 50,9% vs 53,2% esp. · 815 partidas−1,8 ppamostra média
LilyWR 52,5% vs 54,3% esp. · 2,2 mil partidas−1,8 ppamostra média
DarrylWR 49,9% vs 52,1% esp. · 1,3 mil partidas−1,7 ppamostra média
GusWR 52,1% vs 53,9% esp. · 5,7 mil partidas−1,7 ppamostra sólida
PearlWR 48,5% vs 50,8% esp. · 1,3 mil partidas−1,6 ppamostra média
TickWR 50,6% vs 52,4% esp. · 1,3 mil partidas−1,5 ppamostra média
LeonWR 48,4% vs 50,0% esp. · 11,5 mil partidas−1,5 ppamostra sólidaTodos os confrontos disponíveis neste snapshot, com mínimo de 500 partidas por par. Delta ajustado pela força dos dois brawlers, em pontos percentuais (pp) sobre o WR esperado.