Colt é forte contra
Dado agregadoCada linha mostra o efeito ajustado em pontos percentuais (pp): WR do par regularizado − WR esperado, encolhido pela confiança da amostra. Não é a subtração direta da linha, e a vantagem é relativa ao esperado — não garante WR acima de 50%.
BrockWR 56,0% vs 49,8% esp. · 3,7 mil rodadas+5,2 ppamostra sólida
MandyWR 59,7% vs 53,7% esp. · 1,2 mil rodadas+3,1 ppamostra média
ChuckWR 50,8% vs 46,0% esp. · 605 rodadas+3,0 ppamostra média
8-BitWR 50,5% vs 47,8% esp. · 2 mil rodadas+2,3 ppamostra média
PiperWR 54,0% vs 50,8% esp. · 1,7 mil rodadas+2,1 ppamostra médiaColt sofre contra
Dado agregadoCada linha mostra o efeito ajustado em pontos percentuais (pp): WR do par regularizado − WR esperado, encolhido pela confiança da amostra. Não é a subtração direta da linha, e a desvantagem é relativa ao esperado — não garante WR abaixo de 50%.
ChesterWR 47,3% vs 52,1% esp. · 648 rodadas−2,7 ppamostra média
RicoWR 47,2% vs 50,3% esp. · 2,6 mil rodadas−2,5 ppamostra média
BerryWR 53,9% vs 56,2% esp. · 724 rodadasWR acima de 50%−2,4 ppamostra média
GaleWR 49,3% vs 51,6% esp. · 974 rodadas−1,6 ppamostra média
MelodieWR 45,3% vs 47,5% esp. · 3,2 mil rodadas−1,6 ppamostra média
BelleWR 48,6% vs 51,4% esp. · 606 rodadas−1,5 ppamostra médiaAgrupado pela classificação competitiva aprovada · somente ranked 3v3 geral.
Forte contra arquétipos
Sofre contra arquétipos
Sem desvantagens claras na amostra atual
Todos os confrontos disponíveis neste snapshot, com mínimo de 500 rodadas por par. Delta ajustado pela força dos dois brawlers e encolhido pela confiança da amostra, em pontos percentuais (pp) sobre o WR esperado.